La fin du début,par Noël Mamère

Le résultat de la primaire socialiste est sans appel. Manuel Valls a été « dégagé » et, avec lui, ceux qui défendent une conception néoconservatrice de la gauche. Les deux millions d’électeurs qui ont permis la nette victoire de Benoit Hamon, ont aussi signifié la fin d’un cycle politique, commencé sous François Mitterrand, en 1981 ; la gauche de la «synthèse» est morte, vive la gauche de l’espoir et du projet ! 

Je ne vais donc pas bouder mon plaisir devant cet événement politique majeur, qui doit constituer le signal de la recomposition politique. Car le vote de ce dimanche est à la fois une bonne nouvelle pour la gauche et pour l‘écologie politique, et un message clair quant à ce que ne veut plus le « peuple » de gauche. 

Pour Benoît Hamon, les problèmes, c’est maintenant, par Guillaume Liégard (Regards.fr)

Le vainqueur de la primaire socialiste n’aura pas le temps de savourer, car sa victoire risque d’avoir l’effet d’un séisme sur le PS : si le candidat à la présidentielle a le choix entre le recentrage et l’émancipation. Dans tous les cas, la synthèse sera impossible. 

Au terme du second tour de la primaire organisée par le Parti socialiste, Benoît Hamon vient de l’emporter largement sur Manuel Valls et disons-le d’emblée, c’est une excellente nouvelle. Cette primaire a certes été poussive dans sa capacité à déplacer un électorat nombreux, elle a même frisé le grand guignol avec l’invraisemblable tripatouillage sur le nombre de votants après le premier tour, mais elle délivre un message clair en offrant de grandes vacances au libéral-autoritaire Manuel Valls. 

Gauche : Et maintenant ? , par Roger Martelli

Benoît Hamon a réussi son coup. Il a terrassé Manuel Valls et créé sur son nom une dynamique incontestable. Peut-il dès lors rassembler toute la gauche ? À ce jour, il en est loin. 

Qui ne rêverait pas aujourd’hui d’une gauche rassemblée et conquérante, capable d’écarter l’extrême droite menaçante, de battre la droite radicalisée et de réussir, au pouvoir, la politique pour laquelle on lui demande de gouverner ? Ce rêve est nécessaire. Encore faut-il comprendre ce qui, jusqu’à ce jour et depuis bien longtemps, l’a rendu inaccessible. 

Que la politique suivie par le couple Hollande-Valls porte une écrasante responsabilité dans le désastre de la gauche française est une évidence. Les deux têtes de l’exécutif ont payé leur choix de leur effacement. La situation créée ainsi est inédite : tant pis pour eux, tant mieux pour nous. Mais le mal n’a pas saisi la gauche avec l’arrivée de Manuel Valls à Matignon. En fait, la méthode gouvernementale engagée en 2014 n’est que le parachèvement d’une longue évolution remontant au début des années 1980, quand François Mitterrand s’engagea dans la « rigueur ». 

Lettre ouverte adressée par le Syndicat de la magistrature au Procureur de Nice à la suite des poursuites engagées contre des citoyens solidaires de la vallée de la Roya

Monsieur le procureur de la République, 

Le ressort du tribunal de Nice voit arriver par la frontière italienne des hommes, des femmes et des enfants fuyant leurs pays en guerre ou en crise grave. Ils sont, comme en témoignent les membres de Médecins du Monde présents sur place, particulièrement vulnérables, exposés à de sérieux dangers, leur état de santé étant extrêmement préoccupant. 

A défaut de dispositif d’accueil organisé par l’Etat, des citoyens leur portent assistance par humanité. Ils sont protégés par la loi : l’article L. 622-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile écarte la possibilité de poursuites pour aide au séjour irrégulier en accordant l’immunité aux aidants cherchant à « assurer des conditions de vie dignes et décentes » ou « à préserver la dignité ou l’intégrité physique » des étrangers en situation irrégulière, dès lors qu’ils n’ont reçu aucune contrepartie directe ou indirecte. 

Les plus grandes manifestations de l’histoire marquent le début d’une nouvelle ère. Le réveil du géant américain ! par Yorgos Mitralias

Même si quelques-uns ne s’en sont pas aperçus, ou ont feint de ne pas s’en apercevoir, ce qui s’est passé le 21 janvier 2017 aux États Unis d’Amérique est proprement historique: les plus grandes manifestations de rue de l’histoire des États Unis mais aussi du monde! Au moins 4 et peut être plus de 5 millions de manifestants et de manifestantes! Un événement qui entre sûrement dans l’histoire et inaugure une nouvelle ère de luttes de classe après une longue et déprimante période de reculs et de défaites...(1) 

La première conclusion est évidente: Le géant américain est en train de se réveiller et en sortant de son interminable torpeur met tout le monde sens dessus dessous! Car en plus de l’énorme “quantité” il y a aussi la “qualité” de ces manifestations. Et tout d’abord, la présence cataclysmique des femmes qui, imperceptiblement, rappelle d’autres manifestations de femmes qui ont marqué l’histoire de l’humanité ces trois derniers siècles. 

8 mars 2017 : Appel à l’action et à la grève des femmes

Elles étaient plus de 300 000 à manifester en Pologne pour le droit à l'avortement

Elles étaient en grève en Islande pour obtenir l'égalité des salaires

Elles étaient en grève en Argentine contre les violences

Elles seront mobilisées contre Donald Trump aux Etats-Unis

En France, elles étaient des dizaines de milliers à manifester contre la loi El Khomri, puis  dans l'action le 7 novembre dernier à 16h34 pour l'égalité salariale et partout, elles continuent à se battre pour leurs conditions de travail.

Nous appelons à l'action et à la grève pour les droits des femmes le 8 mars

Un nécessaire rapprochement. L'éditorial de Politis par Denis Sieffert

Pour qu’un rapprochement ait du sens, il faudrait qu’il soit porteur d’avenir, et que tous les protagonistes, communistes et écologistes compris, voient bien au-delà d’une présidentielle de toute façon mal emmanchée. 

L’ironie serait facile. Au moment où une marée humaine déferlait sur Washington, alors qu’une Amérique tonnait contre l’autre, et qu’à Coblence les extrêmes droites fourbissaient leurs armes, nous avions le nez sur cette primaire d’une petite moitié de la gauche bien de chez nous. Sur nos écrans, on apercevait Benoît Hamon, homme modeste, calfeutré dans sa doudoune, qui montait sur une péniche sous les hourras de ses amis. Pas facile de connecter notre petit monde, dont il était le roi d’un soir, avec une planète au bord du chaos, que de nouveaux géants, grossiers et brutaux, prétendent dominer au péril de la paix. 

Le revenu universel contre le statut salarial, par Jean-Claude Mamet

De tous les côtés de l’éventail politique, la préconisation d’un revenu universel ou revenu social garanti, est à la mode. Une multitude d’acteurs politiques s’empare de cette trouvaille - qui se discute depuis très longtemps dans un champ plus restreint et se ravive selon les moments - pour en faire le nouveau graal capable de résoudre une grande quantité de problèmes à la fois : la pauvreté qui s’accentue, la menace réputée inexorable d’une fin du travail en raison des capacités fantastiques des nouvelles technologies, menace plus massive encore que lors des crises économiques successives. 

Jean-Luc Mélenchon : "Il faut sortir du nucléaire et passer au 100% renouvelable"

Après le 1er tour de la Primaire du PS, par Ensemble!

Suite au premier tour de la primaire de la « Belle alliance Populaire », les deux candidats Manuel Valls et Benoit Hamon arrivés en tête représentent deux orientations opposées au sein du Parti Socialiste. 

Malgré les exagérations de Jean Christophe Cambadélis, - qui a annoncé près de deux millions de participants - la faible mobilisation, comparée à la primaire du PS de 2011, est à l'image de cette fin de quinquennat : un PS décrédibilisé, un gouvernement rejeté. 

C’est le premier enseignement : l’orientation ouvertement libérale mise en œuvre par Valls et Hollande largement rejetée dans les classes populaires, est aussi désavouée par ceux et celles qui ont participé au scrutin de dimanche. Ce sont ceux qui voulaient sanctionner le gouvernement qui se sont le plus mobilisés. 

Chantiers Atlantique Saint-Nazaire : la braderie continue, par Jean-Luc Mélenchon

C’est un des gros sujets industriels du moment. Pas seulement industriels d’ailleurs, stratégique pour le pays. Il s’agit de la vente des chantiers navals de Saint-Nazaire. L’actionnaire majoritaire coréen STX s’en va. Et le gouvernement tortille depuis plus de deux ans sur ce qu’il faut faire. Et comme d’habitude c’est la méthode Hollande. Laisser le sujet pourrir sur pied en espérant qu’il se règle tout seul… 

L’actuel ministre de l’Industrie Christophe Sirugue donne donc l’impression de découvrir ce cadavre laissé dans le placard par Macron en partant. Qu’a fait Montebourg, encore ministre à l’annonce de la vente ? Rien. Qu’a fait Macron, ministre deux ans ? Rien. Depuis mai 2014, Hollande et ses ministres de l’Économie Montebourg puis Macron n’ont rien fait pour ce chantier. À force de mépriser l’économie maritime, ils ont mis en danger un fleuron industriel florissant et stratégique pour l’indépendance nationale. 

Hollande, les primaires et la mort du PS mitterrandien, par Roger Martelli (Regards.fr)

Hamon ou Valls ? Le second tour de la primaire montre que l’essentiel du débat ne se mène plus à l’intérieur du PS, mais en dehors de lui… entre Mélenchon et Macron. Aboutissement logique, la fin de son hégémonie à gauche ouvre de nouvelles perspectives. 

Les dirigeants socialistes laissaient entendre que la participation à leur primaire pouvait à peine dépasser le million. Ils peuvent donc exulter à bon compte. Mais les comptes, justement, ne sont pas flambants. Au premier tour de la primaire de 2011, 2,7 millions de personnes s’étaient déplacées. Ce 22 janvier, ils ont été un million de moins. Si l’on tient compte de ce que, cette année, une part du camp adverse a participé à chacune des primaires, à gauche comme à droite, on peut considérer que ce sont 1,3 à 1,4 million d’électeurs de gauche qui se sont déplacés ce dimanche, moitié moins qu’en 2011. 

Toute la gauche doit battre Manuel Valls, par Philippe Marlière

La victoire de Benoît Hamon met la gauche de transformation sociale devant ses responsabilités : veut-elle continuer dans la surrenchère sectaire qui la cloisonne dans le créneau des 10 à 15% des voix, ou bâtir un axe majoritaire comme l’a fait Syriza ou comme le tentent avec un certain succès Bloco de Esquerda au Portugal ou Podemos en Espagne ? 

Toutes les composantes de la gauche doivent se réjouir que Benoît Hamon soit arrivé en tête de cette élection primaire. Les électeurs de gauche ont tout d'abord sanctionné la politique du gouvernement. 

Voter était un choix nécessaire étant donné l’état de délabrement généralisé de la gauche française. Ce n’est pas du tout un vote qui “absout” le PS de sa politique droitière et inacceptable. C’est une "démarche tactique" qui préserve l’avenir et qui permet de préparer la nécessaire refondation d’une gauche vraiment de gauche après l’élection présidentielle. 

"Les prochains 1 459 jours de l’administration Trump seront 1 459 jours de résistance ", par Angela Davis

La Marche des femmes a répondu hier, en six cents points du globe, à l’investiture du 45e président nord-américain, Donald Trump : une foule écrasante. Aux États-Unis, des rues de Chicago à celles de Portland, des squares de New York aux places de Boston, on dénombra plus de deux millions de manifestant.e.s : le milliardaire fait en effet l’objet de plusieurs accusations d’agression sexuelle et s’est vanté de pouvoir « tout faire » sur les femmes, sans souci de leur consentement, du fait de sa célébrité médiatique. 

La militante féministe Angela Davis, figure du Mouvement noir de libération des années 1970 et candidate par deux fois à la vice-présidence des États-Unis en tant que membre du Parti communiste, en était. « Les prochains 1 459 jours de l’administration Trump seront 1 459 jours de résistance », a-t-elle lancé. 

Women's march : plus de 300 manifestant-es dans les rues de Nantes

Plus de 300 manifestantes et manifestants à la Women’s march de Nantes, en solidarité avec les femmes américaines, pour l’égalité et les droits des femmes. Une manifestation animée, revendicative et festive qui traduisait bien une commune volonté de s’opposer à tous ceux, à commencer par Trump, qui annoncent vouloir remettre en cause les droits des femmes. 

Nous vous invitons à lire ci-dessous les trois interventions prononcées pendant cette manifestation :