L’hypocrisie des Américains est abyssale. Leur aviation bombarde des agresseurs de l’“État islamique” dans les banlieues orientales et méridionales de la ville de Kobané. Celle-ci est défendue par des combattants – hommes et femmes – du Parti des travailleurs kurdes (PKK), mal armés et en nombre totalement insuffisant.
À quelques kilomètres au nord, sur la frontière turco-syrienne, les renforts kurdes sont bloqués par les soldats turcs. Les blessés et les derniers réfugiés de Kobané tentent d’atteindre les hôpitaux et camps de réfugiés sur sol turc. Les soldats turcs fouillent les ambulances pendant des heures, parfois des jours. Des blessés meurent en nombre. Les réfugiés sont bloqués dans le “no man’s land” qui longe la frontière côté syrien. La Turquie est un État membre important de l’Otan. Or, le gouvernement américain n’exerce aucune pression sur les Turcs. Car Washington maintient le PKK sur sa liste des organisations terroristes.
Les Unions départementales CGT, FO, FSU et Solidaires de Loire Atlantique ont rendu public ce mercredi matin un appel commun pour « une riposte d’ampleur qui suppose de construire, sous différentes formes possibles, en se donnant comme perspective la réussite d’une grande manifestation à caractère national, les conditions de la grève interprofessionnelle" . Au lendemain des manifestations en demie-teinte du 16 octobre dernier, cette déclaration commune est à l’évidence un outil syndical important pour toutes celles et ceux qui, comme les militant-e-s d’Ensemble!, considèrent qu’il est n’est rien de plus urgent que d’aider à la construction de cette « riposte d’ampleur » à l’austérité.
Ci-dessous le texte de l’appel :
Le gouvernement vient de décider de moduler les allocations familiales en fonction du revenu. Les députés socialistes ont obtenu que la baisse de la prime de naissance, le report de l’âge de majoration des prestations sociales et la diminution des aides à la garde des jeunes enfants, que le gouvernement voulait mettre en œuvre, soient abandonnés. En échange, les allocations familiales seront divisées par deux pour les familles gagnant plus de 6000 euros par mois, par quatre pour celles gagnant plus de 8000 euros par mois. L’objectif est avant tout de faire 700 millions d’euros d’économies sur la politique familiale.
Mais cette mesure a été présentée comme « un signal de gauche » pris au nom de la justice sociale. D’autres prestations sociales sont déjà sous conditions de ressources. Certaines, comme le RSA, le sont par leur objet même. D’autres, comme par exemple le complément familial, l’allocation de soutien familial, l’allocation de parent isolé ou la prime à la naissance, relèvent d’un choix politique.
Cependant, la modulation des cotisations familiales constitue un tournant car c’est à l’un des piliers de la sécurité sociale que l’on vient de s’attaquer.
Le Front de Gauche soutient l'appel à une journée nationale de manifestations le 15 novembre initiée par le collectif "Alternative à l’austérité » (ex Collectif du 12 avril) dont il est partie prenante.
Le Front de Gauche œuvrera à faire de cette date une journée qui compte dans la situation politique et sociale du pays.
En conséquences, le Front de Gauche appelle ce jour-là ses militants, ses sympathisants et plus largement tous ceux et toutes celles qui refusent la politique menée par le gouvernement à manifester à Paris et dans les grandes villes de France.
Les pro-aéroport jouent leur dernière carte en axant leur propos essentiellement sur l’emploi. Un discours anxiogène qui vise à masquer les problématiques sociales et environnementales, et qui sert à justifier sans condition les politiques productivistes et croissancistes.
Si la probabilité de voir décoller des avions à Notre-Dame-des-Landes diminue de plus en plus, les partisans du projet n’ont pas pour autant abandonné leur combat. Les revers qu’ils ont essuyés (forte opposition populaire, départ de J.M Ayrault de Matignon, mise en demeure de l’Union Européenne, etc.), ainsi que le contre-argumentaire systématique des opposants (coût du maintien de Nantes-Atlantique, plan d’exposition au bruit, saturation de l’actuel aéroport, etc.) a réduit leur espace rhétorique comme peau de chagrin.
Acculés, ils ont décidé d’axer l’essentiel de leur propos sur l’emploi, comme l’atteste l’opération de communication lancée cet été sur les plages de Loire-Atlantique : « OUI à l’aéroport et à l’Emploi » (1).
« Transition énergétique pour la croissance verte » l'intitulé du projet de loi donne à lui seul une indication de taille sur son contenu.
Niant finalement l’ampleur du changement climatique et ses conséquences sur la vie quotidienne, la loi se contente d’envisager « l’atténuation » des effets du réchauffement du climat, sans objectifs précis de réduction des Gaz à Effet de Serre.
Le changement climatique est vu comme une « opportunité » pour de nouveaux marchés de « croissance verte », alors que le développement productiviste épuise les ressources naturelles.
Si la promesse de campagne de Hollande de réduire la part du nucléaire dans la production d'électricité à 50% à l'horizon 2025 est réaffirmée, on ne voit pas tout comment elle pourrait être réalisée sans engager résolument un plan de fermeture progressif des centrales les plus anciennes et dangereuses – notamment Fessenheim - le tout en favorisant le recours aux véhicules électriques, énergivores et …nucléaires.
Vendredi 17 octobre, arrivent à Paris les marcheurs de l'initiative Sciences en marche, venus de toute la France, pour une manifestation devant l'Assemblée nationale.
« Ensemble ! Mouvement pour une alternative de gauche écologiste et solidaire », membre du Front de gauche, soutient les revendications légitimes des personnels de la recherche pour des financements récurrents à hauteur des besoins et pour un plan d'embauche statutaire.
La situation actuelle d'asphyxie budgétaire dans les universités et les organismes, l'extension de la précarité, la compétition généralisée pour quelques crédits et le gel des recrutements sont catastrophiques pour les conditions de travail des salariés de la recherche et pour le fonctionnement du service public.
A l'appel des UD CGT et Solidaires, deux manifestations se sont tenues ce jeudi en Loire Atlantique, à Saint Nazaire elles et ils étaient un millier ce matin et, à Nantes, près de 2500 cet après-midi.
A Nantes, après les interventions, convergentes et combatives, des porte-parole des deux syndicats, sont intervenus, très applaudis, des syndicalistes des entreprises en lutte, Seita Carquefou, Hôpital de Blain, C3 consultants.
Le porte-parole de la CGT a également annoncé la tenue prochaine d'une intersyndicale départementale des UD FO, FSU, Solidaires et CGT pour organiser de nouvelles mobilisations contre la politique d'austérité du gouvernement.
La loi de programmation pour la transition énergétique promet un "nouveau modèle énergétique français" !
Suite aux recommandations du groupe d'experts de l'ONU (le GIEC) pour répondre au dérèglement climatique, la France s'est doté d'un objectif prévu par la loi de 2005, d'une réduction de 90 % des émissions de gaz à effet de serre (GES) d’ici 2050. Pour éviter que le dégonflement de ces objectifs soit mis en avant, Ségolène Royal a repris les objectifs de la Commission européenne d'une réduction de 40% des GES en 2030.
Ne l'oublions pas, la France accueille à Paris (plus exactement au Bourget, ville surtout connue pour son trafic aérien d'aviation, également depuis peu lieu d'accueil de la foire internationale de la promotion de l'industrie nucléaire...) la conférence climat de l'ONU en décembre 2015. Ca sera donc un élève très moyen qui recevra !
Il ne manquait plus que ça : le religieux envahit maintenant le discours du gouvernement de Manuel Valls et de la direction du Parti socialiste.
Emmanuel Macron refuse les « tabous » qui pourraient empêcher un gouvernement de gauche de discuter de l’opportunité de baisser le montant des allocations-chômage, de les rendre dégressives et d’en réduire la durée.
Najat Vallaud-Belkacem affirme qu’on fait à Emmanuel Macron « beaucoup de procès en sorcellerie. (…) Il ne compose pas, il parle avec clarté et il appelle un chat un chat »
Jean-Christophe Cambadélis répond à Emmanuel Macron : « La gauche n’a pas de tabous, mais elle a quelques totems, en particulier le fait que quand le président de la République s’exprime, les ministres appliquent ».
Malgré les affirmations d’Emmanuel Macron et de Jean-Christophe Cambadélis, les « tabous » pullulent à la direction du Parti socialiste et au gouvernement : ils s’opposent, en rangs serrés, à toute proposition de gauche sur des sujets essentiels.
Nos écrans sont emplis des images de la résistance dans le Kurdistan syrien et irakien contre l’Etat islamique. Un fait majeur doit s’imposer à nous : la France, qui fut la première à rejoindre la « coalition internationale » initiée par Barack Obama, est impliquée dans une guerre aux développements imprévisibles.
Le schéma présenté par les gouvernements occidentaux est simple : l’Etat islamique est une monstruosité que les forces vertueuses des armées de l’Otan alliées aux régimes du Proche-Orient doivent écraser. Indéniablement, l’Etat islamique est une entité sectaire menaçant de nombreux peuples de la région, créant une situation d’urgence, charriant des images d’horreur qui suscitent une indignation légitime en France et dans le monde.
A l’ombre de cette guerre, menace en France une offensive sécuritaire et raciste.
Assiégés depuis le 16 septembre par les djihadistes de l'organisation « Etat islamique » (EI), les kurdes résistent avec beaucoup de courage et de détermination. Mais face à la supériorité militaire de l'EI, ils sont contraints de céder du terrain.
Après avoir occupé dans le centre de la ville le QG des forces kurdes et le centre culturel, les djihadistes veulent maintenant couper la route vers le poste frontière de Mursitpinar, empêchant tous les accès vers la Turquie.
Annoncée par Manuel Valls le 17 septembre, la suppression de la première tranche d’impôt semble approuvée par une majorité de Français (2), tous bords politiques confondus. Probable traduction d’un « ras-le-bol fiscal » soigneusement cultivé par le discours politique, cette approbation dénote, en réalité, une méconnaissance de ce que serait une fiscalité juste. La suppression de la première tranche (en fait, la deuxième, la première étant celle à 0%) va à l’opposé d’une évolution progressiste.
Tout d’abord, il est utile de rappeler que l’impôt sur le revenu est, en théorie, le plus juste des impôts car il est progressif : les ménages aisés contribuent proportionnellement plus que les ménages modestes. Le degré de progressivité est réglé à la fois par le nombre de tranches du barème et par les taux qui s’appliquent sur chacune d’elles : une meilleure progressivité rend une plus grande équité, puisqu’elle permet que le taux effectif d’impôt (le montant de l’impôt rapporté au revenu imposable) augmente très régulièrement avec le revenu, en lissant les effets de seuils des tranches.
Plus de deux cents manifestant-e-s se sont retrouvés ce samedi matin 11 octobre à Nantes, Place du Change, dans le cadre de la journée européenne contre TAFTA. Au même moment, de nombreux militant-e-s étaient présents sur les marchés de l'agglomération nantaise pour alerter la population. Une première étape réussie donc, pour une mobilisation qui ne fait que commencer et auquel l'appel ci-dessous va contribuer utilement.
"Nous refusons le traité transatlantique, une grenade dégoupillée pour notre démocratie.
Le traité transatlantique et son petit frère le traité Europe-Canada, constituent une menace directe pour notre démocratie.
Sous le prétexte d’une « harmonisation » des normes pour faciliter les échanges entre l’Union Européenne et les États-Unis, c’est tout notre système de normes et de régulations qui est menacé : santé, environnement, droit des consommateurs et des travailleurs, culture et libertés numériques sont concernés par ces discussions qui se déroulent dans une insupportable opacité.
L’assassinat d’Hervé Gourdel et les atrocités à répétition de l’Etat Islamique ont créé une sorte de sidération dans le pays. C’est comme si tout le monde se sentait obligé de faire corps avec le gouvernement et l’ensemble du pays au nom de la lutte contre le terrorisme. Le problème, c’est que lorsqu’y compris des militants progressistes, des antiracistes font corps avec le gouvernement et des islamophobes patentés, ils prennent le double risque de rendre inaudibles leurs critiques contre Hollande et Valls et de désarmer leurs mobilisations contre le racisme.
Face au terrorisme, unité nationale et « patriot act » à la française
Parce que malheureusement tout le monde n’a pas été pris de sidération. Le gouvernement est offensif, lui qui a depuis longtemps compris tout l’intérêt qu’il pouvait tirer à surfer sur la situation internationale.
