Austérité, reculs sociaux, autoritarisme, répression policière ont cassé les espoirs nés de la défaite de N. Sarkozy.
Pour le patronat le pacte de responsabilité, pour les salariéEs et la population, le pouvoir d’achat en berne, le chômage et la précarité, la baisse des dépenses publiques.
Les collectivités locales et la protection sociale sont étranglées par les réductions budgétaires successives.
La droite et l’extrême-droite plastronnent. Les idées conservatrices et réactionnaires circulent de plus en plus.
Le refus de l’amnistie des syndicalistes poursuivis pour leurs activités, l’interdiction de manifestations, la criminalisation des mouvements sociaux, l’impitoyable répression qui conduit à la mort de Rémy Fraisse ont pour but de faire baisser la tête à tous ceux/celles qui résistent.
Les Unions Départementales CGT, FSU et Solidaires de Loire-Atlantique s’associent à l’appel du Collectif 3 A (Alternative À l’Austérité). En toute indépendance syndicale, elles soutiennent la nécessité de construire dans le pays des voies alternatives à la politique économique et sociale en vigueur depuis des années.
Le syndicalisme ne se réduit pas aux défenses catégorielles des salariés, retraités et privés d’emploi, il participe aussi du débat sur l’intérêt général.
Aujourd’hui nos organisations dressent le constat quotidien des misères, désespoirs, chômage et précarités qui progressent.
Partout, dans le domaine de la santé, du logement, du pouvoir d’achat, les marqueurs de la pauvreté sont en augmentation. Contrairement aux affirmations dogmatiques, le cap politique choisi entretient la crise en faisant le choix de l’austérité. La mise à l’unisson des critères européens d’ajustement ne peuvent qu’aboutir aux reculs sociaux, à la remise en cause de la solidarité nationale, des services publics, à la destruction programmée du modèle social français…
Mesdames et messieurs les parlementaires,
Les associations et organisations signataires qui agissent en solidarité avec les personnes immigrées ont décidé de vous interpeller afin d’attirer votre attention sur les projets de réforme du droit d’asile et des conditions d’entrée et de séjour des étrangers en France.
En effet, à la lecture de ces projets de loi, présentés le 23 juillet 2014 à l’Assemblée nationale par le Ministre de l’Intérieur, nous ne pouvons que déplorer les écarts entre nos espoirs de 2012 après 10 années de droite au pouvoir et ces propositions gouvernementales.
1) Le projet de loi relatif à la réforme de l’asile
(n°2182, présenté le 23 juillet 2014)
Même si certaines avancées sont à relever grâce aux contraintes européennes (transposition de directives), l’architecture du projet prolonge une politique d’asile trop soumise aux impératifs d’une politique d’immigration restrictive.
Ces derniers jours, on célèbre les 25 ans du démantèlement du Mur de Berlin : il y a un quart de siècle, les Berlinois mettaient fin a la partition de leur ville par les grandes puissances et, de fait, intégraient la capitale de la RDA a Berlin Ouest.
La chute du Mur de Berlin devait signifier que le 21eme siècle serait celui de la chute de tous les murs qui limitaient la liberté d’accès a travers notre planète. Mais c’est le contraire qui allait se passer : notre siècle est bien celui de la multiplication des murs et autres frontières qui ferment la voie a certains et en enferment des millions d’autres.
Que ce soit le détroit sanglant de Sicile (Lampedusa) ou encore celui de Gibraltar, ce qu’on n’a pas honte d’appeler « la Forteresse Europe » s’est entoure de barrières que ses dirigeants voudraient infranchissables pour tous ceux qui fuient les guerres ou la misère.
Non, le 21eme siècle n’aura pas été celui de la chute des murs, mais bien au contraire, celui de la multiplication des obstacles a la libre circulation des êtres humains… à la différence des capitaux et des marchandises.
Douleur : un jeune homme est mort pour cause de grenades offensives, inscrites à la liste des armes utilisables par les CRS ou les gendarmes mobiles lors de manifestations, selon le décret sarkozyste n° 2011-794 du 30 juin 2011 relatif à l'emploi de la force pour le maintien de l'ordre public. Décret qui n'est toujours pas abrogé par le gouvernement socialiste.
Colère aussi : un crime a été perpétré sur les bords du Testet. Premier volet, le pouvoir a construit pas à pas, les conditions d'un affrontement. En effet, depuis fin août, les anti-barrage ont multiplié les alertes signalant la brutalité démesurée des interventions policières à l’encontre d’opposants non-violents installés sur le site1.
Le bilan à mi-mandat de François Hollande est catastrophique. Elu pour faire une politique inverse à celle de Nicolas Sarkozy, Il applique à la lettre le programme du medef Les mêmes recettes ont engendré les mêmes maux : chômage à des niveaux historiques, casse industrielle, cadeaux aux actionnaires sans contrepartie, baisse des dépenses publiques…
Dans ce pays les pauvres sont de plus en plus pauvres tandis que les plus riches accumulent toujours plus de richesses.
Enfin pour imposer cette politique d’austérité, François Hollande et Manuel Valls ont recours à une criminalisation accrue des mouvements sociaux, écologiques et citoyens.
Comment ne pas mettre en regard le résultat de deux enquêtes parues ce même jour ?
Un consortium international de journalistes d'investigation révèle que 340 multinationales ont passé un accord avec le grand duché du Luxembourg depuis 2002 afin de bénéficier du « taxe ruling », dispositif qui leur permet d'économiser des milliards et des milliards d'euros. Amazon, Ikea, Crédit agricole, Apple font partie du lot.
Certaines de ces grandes multinationales seraient même imposées à un taux inférieur à 1%.
Monsieur Juncker, actuel président de la Commission européenne a organisé et cautionné tout cela.
Le manque à gagner pour la fiscalité des Etats est estimé à 200 milliards d'euros.
L’Assemblée nationale, dans une quasi unanimité (à l’exception du groupe écologiste), a adopté définitivement le projet de loi anti terroriste, présenté par Bernard Cazeneuve. Nous regrettons le vote favorable d’une majorité des députés du Front de gauche en faveur de ce projet de loi, alors que l’ensemble des organisations du Front de gauche ont pourtant critiqué vivement les conséquences qu’elle provoque et que les sénateurs Front de gauche s’y sont opposés.
Derrière le prétexte de la lutte contre le terrorisme, cette loi s’inscrit dans l’érosion des cadres démocratiques qui frappe en particulier les Etats-Unis et l’Europe depuis le 11 septembre 2001.
Alors que le gouvernement de Manuel Valls multiplie les interdictions de manifester et s’emploie à jouer la manière forte face aux mobilisations sociales et écologistes, les dispositions prévues par le projet de loi, sous le coup de l’urgence médiatique et sans débat réel dans le pays, s’imposeront en permanence bien au-delà de leur objet initial.
« La détermination de l’Etat à voir ce projet réalisé est intacte ». Manuel Valls, Premier Ministre
On savait que Manuel Valls aimait l’entreprise et le business : il a choisi l’université du MEDEF et la City de Londres pour le proclamer. On sait depuis hier qu’il soutient le projet de construction d’un nouvel aéroport à Notre Dame des Landes et qu’il a choisi, au lendemain de la mort de Rémi Fraisse, l’association va-t-en guerre de l’ancien président local du MEDEF pour le faire savoir.
Si, sur le fond, rien de changé, le Premier Ministre ayant confirmé la nécessité d’attendre l’examen des différents recours avant le début des travaux, il y a plus grave puis que c’est le jour même de la publication du 5ème rapport du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) à l’intention des décideurs que Valls a décidé de rendre public ce courrier.
Le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) vient de rendre public le rapport de synthèse de son 5e rapport d’évaluation et le résumé à l’intention des décideurs (1).
Le diagnostic est sans surprise :
le réchauffement est en marche, il est dû principalement à la combustion des combustibles fossiles, et les effets négatifs sont nettement plus importants que les effets positifs,
il est probablement encore possible d’éviter que la température moyenne s’élève de plus de 2°C par rapport à la période pré-industrielle, mais les mesures prises au cours des 20 dernières années nous entraînent tout droit vers un réchauffement de 3,7 à 4,8°C (2,5 à 7,8°C en tenant compte de l’incertitude climatique) qui entraînerait des « risques élevés à très élevés d’impacts sévères, largement répandus et irréversibles ».
Une inquiétude palpable
« L’Union Européenne a conclu un accord ambitieux sur le climat » : c’est ainsi que les médias unanimes nous ont communiqué les décisions prises lors du sommet de l’UE dans la nuit de jeudi à vendredi dernier. Un examen attentif montre que ce message relève très largement de la propagande…
40% de réduction des émissions
Les chefs d’Etat et de gouvernement de l’Union se sont mis d’accord sur trois nouveaux objectifs : réduire les émissions de gaz à effet de serre d’au moins 40% d’ici 2030 (par rapport à 1990), porter la part des renouvelables à 27% de la consommation d’énergie et augmenter l’efficience énergétique de 27%. Le troisième objectif n’est pas contraignant, les deux premiers sont à atteindre au niveau de l’UE dans son ensemble.
Bien imprudent aujourd’hui (3 novembre à 10 heures), qui se hasarderait à pronostiquer l’issue des évènements actuels au Burkina Faso. Çà grenouille dans les coulisses : envoyés spéciaux de l’ONU, de l’UA, de l’UE…Les hôtels de luxe et les résidences diplomatiques sont occupé(e)s. Les politiciens, pour beaucoup vieux chevaux de retour, magouillent. Les hommes et femmes providentielles se bousculent au portillon. La plupart s’affairent pour déminer le terrain et assurer une continuité sans bouleversements essentiels d’orientation. Faire semblant de tout changer pour que rien ne change, selon la célèbre formule du « Guépard »
Et pourtant on est tenté de dire que la réponse à la question est Révolution.
La jeunesse burkinabè, artisan courageux, parfois héroïque, du départ de Compaoré, revendique ce terme. Le respect que l’on doit à son action vaut bien qu’on le lui accorde. On pouvait entendre, entre autres choses, dans la rue, après la prise de l’Assemblée Nationale « C’est notre prise de la Bastille, à nous. ». Et encore « Tom Sank (Thomas Sankara) peut enfin reposer en paix ».
 |
| Dimanche au Testet |
Je ne connaissais pas Rémi Fraisse. Et je ne pensais pas en acceptant de défendre ses parents, en qualité de parties civiles, que j’aurai également à le défendre. Car depuis une semaine, depuis le moment où il s’est effondré, touché par une grenade lancée par un membre de la gendarmerie mobile, il ne se passe pas un moment sans que l’on fasse offense à sa personne et à sa mémoire.
Casseur, djihadiste vert, ecoloterroriste…. Le discours du gouvernement ou de certains syndicats agricoles s’est établi et n’a cessé de monter en puissance. D’abord pour tenter de nier l’existence même des origines de sa mort. Rappelons-nous que dans les premiers moments, on ne parlait que d’un corps découvert dans la foret. On apprendra plus tard que le parquet, la direction de la gendarmerie et le gouvernement savaient déjà ce qu’il s’était passé puisque les gendarmes avaient quelques instants après sa mort ramassé le corps de Rémi.
En hommage à Rémi Fraisse, assassiné par les forces de police alors qu’il participait au rassemblement contre le projet de barrage de Sevens dans le Tarn le week-end dernier, plusieurs centaines de personnes, essentiellement des jeunes, ont manifesté hier samedi 1er novembre dans les rues de Nantes.
Ensemble ! 44, mouvement pour une alternative de gauche, écologiste et solidaire, regrette et condamne le dispositif policier totalement disproportionné qui, une fois de plus, a conduit à des affrontements inutiles.
Ensemble ! 44 ne s’associe pas au bal des pleureuses - et en premier lieu du Premier Ministre, qui, toute honte bue, est allé jusqu’à se réclamer de la mémoire de la victime des la violence policière - des responsables politiques qui n’ont pas eu un mot pour condamner l’assassinat de Rémi.
Les Alternatifs saluent la mémoire de Rémi Fraisse et s’inclinent devant la douleur de ses proches.
Barrage de Sivens : Une mobilisation citoyenne de longue date
La mobilisation citoyenne contre le projet de barrage de Sivens n’a pas débuté le week-end dernier, mais dés 2011. Depuis des mois, des paysans, des riverains et des militants dénoncent un projet aberrant, dont l’objectif est de soutenir l’agriculture productiviste de quelques uns - créant à terme des impasses avec le changement climatique. Une soixantaine de jours de grève de la faim, pour obtenir la publication du rapport des experts et l’ouverture d’un débat, a été traité par le mépris. Depuis des mois ces opposants alertent sur la brutalité des forces de l’ordre.
Un passage en force dans un extrême violence policière
